HAARLEM – Pedofielen uit Haarlem die na het uitzitten van een gevangenisstraf naar hun woonplaats willen terugkeren, zullen onder geen beding uit de stad worden geweerd. Dat stelt de Haarlemse burgemeester Bernt Schneiders. Schneiders keert zich tegen de beslissing van zijn Eindhovense ambtsgenoot Van Gijzel, die een veroordeelde pedofiel de toegang tot zijn vroegere woonplaats heeft ontzegd. WebRegio peilde de meningen van de Haarlemse politiek.

Helga Koper, raadslid PvdA Haarlem: “De Partij van de Arbeid Haarlem vindt dat terugkeer in de woonplaats, na het uitzitten van de straf mogelijk moet zijn mits er intensieve toezicht, begeleiding en ondersteuning zijn geregeld. De reclassering heeft in navolging van het buddysysteem in Engeland en Canada (Circles of Support en Accountability) een pilot, waar  wellicht ook mogelijkheden in zitten. Het in overleg met corporaties er voor zorgen dat pedofielen die hun straf hebben uitgezeten niet in dezelfde wijk als hun slachtoffers terugkeren, (waarover de burgemeester ook sprak) is zeker van belang.”

Marjan Zoon, ook van de PvdA vult aan: “De zorg voor het kind gaat hier boven alles. Het kind moet zonder angst verder kunnen opgroeien, buiten spelen en vertrouwen kunnen krijgen in de maatschappij. De pedofiel, inmiddels behandeld, straf uitgezeten etc. heeft ook recht op een vernieuwd bestaan, zonder dat hij altijd als pedofiel wordt getypeerd.
In zijn/haar nieuwe omgeving  kan de ex-pedofiel ook een leven opbouwen zonder op zijn daden die dan in het verleden hadden plaats gevonden hem/haar achtervolgt. Wel graag onder begeleiding om te monitoren of hij/zij niet wederom in de fout gaat.”

“D66 Haarlem kan zich vinden in het standpunt van burgemeester Schneiders. Wél vinden we dat de Tweede Kamer zo spoedig mogelijk de helaas nooit in stemming gebrachte motie Teeven (van de VVD) naar aard en strekking moet laten uitvoeren. Maar voordat de wet gewijzigd is, is het noch aan de burgemeester, noch aan de gemeenteraad om vrijheidsbeperkende maatregelen op te leggen. Dat is enkel aan de rechter, een andere handelwijze zou tegen de Grondrechten van iedere burger zijn. En daaraan tornen staat gelijk aan knabbelen aan de rechtsstaat. We begrijpen overigens niet dat burgemeester Schneiders zijn Eindhovense collega zo kapittelend heeft toegesproken, maar D66 Haarlem staat wel achter de wetsinterpretatie van Schneiders”, aldus Fedde Reeskamp van de partij.

Ook de Actiepartij kan zich zeker vinden in de reactie van burgemeester Schneiders vertelt Sjaak Vrugt. “Waar het om een uiterst gevoelig onderwerp gaat als dit, past in zijn algemeenheid terughoudendheid in ‘gemakkelijke’ uitlatingen, die worden ingegeven door de waan van de dag. Al te gemakkelijk wordt in de samenleving geroepen om hardere, strengere of aangepaste maatregelen, zonder zich ten volle te beseffen wat de consequenties kunnen zijn. Zonder meer is van belang dat goede begeleiding bij terugkeer in de samenleving, van ex-gedetineerden, plaats vindt. Dat geldt wat ons betreft voor alle ex-gedetineerden en dus ook voor veroordeelde pedoseksuelen, waarbij het uiteraard wél van belang is, dat deze niet in de buurt terugkeert van eventuele slachtoffers. Zo heeft iedere specifieke groep weer eigen specifieke begeleiding nodig.”

“Grootste bezorgdheid ligt voor Actiepartij dan ook veel eerder rond de vraag of die begeleiding afdoende is, nu ook dit sinds enige tijd tot het takenpakket van gemeenten behoort, terwijl tegelijkertijd de budgetten die gemeenten van het Rijk krijgen alsmaar lager worden. Aanscherping van het strafstelsel lijkt vaak aantrekkelijk, maar het is van belang de risico’s voor de samenleving die juist het ‘opjagen’ van groepen veroordeelden tot gevolg hebben, daarbij te betrekken. Juist omdat veiligheid voorop dient te staan, past een weloverwogen beleid, dat gericht is op maatwerk; iedere ex-gedetineerde heeft immers weer zo zijn of haar eigen achtergrond. Het gaat om mensen.”

Bron: Webregio.