Lees hier de brief van de paus (pdf-bestand/Engels)

Hij heeft een onderzoek aangekondigd naar het misbruik in de Ierse katholieke kerk. De geestelijken moeten zich voor de rechter verantwoorden als hun zaak niet is verjaard, aldus de paus.

Hij spreekt zijn afschuw uit over wat er is gebeurd en deelt het gevoel van verraad. Verder staat in de brief dat het vertrouwen van de kerk en gelovigen is geschaad.

Andere landen
Volgen Benedictus treft de Ierse bisschoppen blaam, omdat ze enorme inschattingsfouten hebben gemaakt door het misbruik jarenlang te ontkennen.

In de brief wordt niet gesproken over het misbruik in andere landen, zoals in Nederland en Duitsland. Ook staat er niets in over schuld van het Vaticaan.

Vorige maand werd aangifte tegen de man gedaan. De afdeling Jeugd en Zeden van de politie startte een onderzoek, waarna de bejaarde maandag kon worden aangehouden.

BronL Nieuws.nl

Bron: De Morgen.

De advocaat van een man die als jonge padvinder is misbruikt heeft zijn hand weten te leggen op ongeveer duizend ’seksdocumenten’. Verwacht wordt dat een rechter een aantal daarvan binnenkort vrijgeeft. Woensdag is daartoe een rechtszaak begonnen.

“De Boy Scouts of America hebben duidelijke signalen genegeerd dat padvinders werden misbruikt”, zei Kelly Clark, advocaat van de nu 37-jarige man die de zaak heeft aangespannen. Volgens de advocaat van de verdediging werden de documenten geheimgehouden omdat ze ‘vol met vertrouwelijke informatie staan’. Hij zei dat de documenten de nationale leiding van de organisatie moesten helpen om overtreders te weren, vooral diegenen die hun naam veranderden of verhuisden om zich bij een volgende padvindersclub aan te sluiten.

Hoewel er al tientallen rechtszaken zijn geweest over seksueel misbruik tegen de padvinders van Boy Scouts of America, is dit de eerste keer dat de rechter toestond dat de documenten daadwerkelijk gebruikt mogen worden. De padvindersorganisatie heeft haar uiterste best gedaan het te voorkomen, maar kreeg bij het hooggerechtshof van Oregon nul op het rekest.

De rechtszaak komt op het moment dat de Boy Scouts of America hun honderdjarig bestaan vieren.

Bron: Trouw.

De veroordeelde, een 30-jarige man uit het Belgische Wervik, moet zich van de rechter ook laten behandelen voor zijn seksuele problemen. “U hebt duidelijk de grens van wat gangbaar normaal is overschreden”, zei de rechter.

‘Internet essentieel’
De Europese Unie schrijft dat “het internet essentieel is voor de uitoefening van grondrechten zoals onderwijs, vrijheid van meningsuiting en toegang tot informatie”. Eind vorig jaar besloot het Europees parlement dat mensen niet zomaar van het internet mogen worden afgesloten. In uitzonderlijke gevallen kan een rechter hiertoe beslissen.

Vraagtekens
Ot van Daalen van digitale burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom stelt vraagtekens bij het besluit van de Belgische rechter. “Je kunt met het internet goede en slechte dingen doen. Mensen doen er hun belastingaangifte mee. Ze doe er aankopen mee. Kortom, het internet is een gereedschap.”

Bron: Nos.nl

De man maakte via internet contact met de meisjes, waarbij hij zich jonger voordeed. Uiteindelijk leidde het tot een digitale loverboy-relatie.

De meisjes moesten seksuele handelingen verrichten voor de webcam. Een 14-jarig meisje uit Alphen aan de Rijn liet zich niet bedreigen en stapte naar de politie.

Tijdens het onderzoek deden nog eens zes meisjes aangifte.

Morgen moet de Utrechter voorkomen voor het plegen van aanranding, ontucht, bedreiging en het verspreiden van kinderporno.

bron.rtv Utrecht.

1,4 miljoen foto’s en 3.000 filmpjes met kinderporno hebben speurders gevonden op de computer van D.L., een 44-jarige leraar uit de Koekelaarse basisschool De Lettertuin. De ontdekking gebeurde door een stom toeval, toen de man zijn gecrashte computer liet repareren.

De rechtbank oordeelt nu dat D.L. geen straf moet krijgen voor zijn verzameling. Hij moet zich wel aan enkele voorwaarden houden. ‘U moet vast werk vinden en dat ook behouden. U mag dat werk niet door uw eigen toedoen verliezen. En als u het toch verliest, dan moet u actief naar ander werk zoeken’, staat er in het vonnis. Dat bevestigt de Kortrijkse persrechter Ann Plaskie.

De man mag gewoon als leraar aan de slag blijven. Theoretisch kan een rechter iemand verbieden zijn beroep van leraar verder uit te oefenen, of zelfs een verbod opleggen in contact te komen met kinderen en jongeren. ‘Maar dat is hier niet gebeurd omdat er geen bewijs is dat de leraar een gevaar vormt voor kinderen. Er is geen sprake van de fysieke mishandeling of aanranding van kinderen’, zegt het Kortrijkse gerecht.

De uitspraak doet binnen de school van D.L. veel wenkbrauwen fronsen. ‘De man is al een tijdje preventief geschorst, en dat zal hij voorlopig ook blijven’, zegt algemeen directeur Xavier Defrancq. ‘Het dossier ligt nu bij de raad van bestuur. Die moet beslissen wat er zal gebeuren. Het is natuurlijk ook mogelijk dat de man zelf ontslag neemt.’ Bronnen binnen De Lettertuin zeggen dat het ondenkbaar is dat D.L. ooit weer aan de slag gaat in De Lettertuin.

Ann Van Driessche, woordvoerster van het gemeenschapsonderwijs, is duidelijk. ‘Voor leerkrachten die iets te maken hebben met kinderporno is geen plaats bij ons. We willen geen enkel risico lopen.’ Dat D.L. bekend stond als een uitmuntende leerkracht met wie niemand ooit problemen heeft ervaren, speelt voor Van Driessche geen rol. ‘Dat maakt het bezit van kinderporno niet goed.’

Directeur Defrancq is bovendien kwaad op het Kortrijkse gerecht. Hij overweegt zich bij de Hoge Raad voor Justitie te beklagen over de manier waarop het dossier werd aangepakt. ‘De man is in september 2008 opgepakt, maar werd niet aangehouden. De dag nadien stond hij op school alsof er niets aan de hand was. En wij wisten van niets. De leraar zelf vertelde ook niets. We hebben pas ontdekt dat hij vervolgd werd voor bezit van kinderporno toen het eerste bericht over zijn proces in de krant stond. Enkele weken geleden is dat.’

Bron: De Standaard.

Politie Hollands Midden is eind december 2009 een onderzoek gestart na een aangifte van een vader van een 14-jarig meisje uit Alphen aan den Rijn. Tijdens het onderzoek deden nog zes meisjes van tussen de 13 en 17 jaar aangifte tegen deze man.

De meisjes zijn afkomstig uit Alphen aan den Rijn (2x), Ouderkerk aan den IJssel, Huizen, Nieuwstadt (L), Elsloo (L) en Vianen. Zij werden allen in 2009 telefonisch en/of via internet benaderd door de verdachte. De verdachte probeerde de meisjes vervolgens aan te zetten tot ontuchtige handelingen voor de webcam. Tot nu toe is bekend geworden dat één meisje hierop inging. Ook bedreigde de verdachte de meisjes met het verspreiden van hun persoonlijke gegevens op het internet als ze niet mee zouden werken. Zo plaatste hij ook gegevens van drie meisjes op erotische sites.

Doorzoeking
In de woning van de verdachte werd een doorzoeking verricht waarna er diverse computerapparatuur, telefoons en gegevensdragers zoals dvd’s en usb-sticks in beslag werden genomen. In de woning werd ook een kleine hennepkwekerij met elf planten aangetroffen en ontmanteld. Het onderzoek naar de inbeslaggenomen apparatuur en het verhoor is in volle gang.

De verdachte is in verzekeringgesteld en wordt vrijdag 19 maart voorgeleid voor de rechter-commissaris.

De Sociale Jeugd- en Zedenpolitie ziet regelmatig in onderzoeken dat slachtoffers van zedendelicten via internet geen aangifte doen bij de politie. Het kenbaar maken bij hun ouders is voor de, met name jonge slachtoffers, veelal niet aan de orde.

Internet
De politie waarschuwt voor de werkwijze van personen die via internet slachtoffers zoeken voor het plegen van zedenhandelingen. Vaak weten deze personen persoonlijke gegevens te bemachtigen van hun slachtoffers en dreigen deze via internet te verspreiden als ze niet ingaan op de zedenhandelingen.
De politie wijst er ook op dat het moeilijk is zo niet onmogelijk is om gegevens die eenmaal op internet zijn verspreid weer te verwijderen. Hierdoor blijven slachtoffers geconfronteerd met het beeldmateriaal en wordt verwerking van het zedendelict bemoeilijkt.

Bron: Politie.nl

De uitspraak is gelijk aan de eis van de officier van justitie. 

H. werd opgepakt nadat drie meisjes die door hem waren gefilmd, aangifte hadden gedaan. De man, die zijn camera in een rugzak had verborgen, zoomde in op de borsten en de bikinibroekjes van de slachtoffers. 

Bij H. thuis werden nog meer beelden aangetroffen van blote meisjes en vrouwen op het strand. Ook vond de politie dvd’s en videobanden met kinderporno. 

Strandleven

Willem H. zei tijdens zijn strafzaak dat het hem niet zozeer om de halfnaakte meisjes ging, maar dat hij opnamen wilde maken van het strandleven. Eerder had hij tegen de politie gezegd dat hij wel belangstelling had voor mooie borsten. 

De rechtbank stelt in haar vonnis dat de betrokken meisjes terecht zijn geschaad in hun seksuele schaamtegevoel. Zij gingen weliswaar topless op het strand liggen, maar dat betekent niet dat zij ermee instemden dat ze zo zouden worden gefilmd, aldus de rechters. 

De rechtbank vindt ook dat de meisjes geen seksuele bedoelingen hadden door met blote borsten op het strand te gaan liggen. 

Aanranding

Willem H. had duidelijk wel seksuele bedoelingen, zo staat in het vonnis, doordat hij inzoomde op de borsten en broekjes van de meisjes. De rechters vinden om die reden dat er sprake is van aanranding en ontucht. 

Tot slot stelt de rechtbank dat de meisjes terecht bang mochten zijn dat de beelden op internet of in seksbladen zouden verschijnen. De man is ook veroordeeld voor het bezit van de partij kinderporno. Bron: Nu.nl

De bal ging aan het rollen toen leraar Dirk L. in augustus 2008 herstellingen aan zijn computer liet uitvoeren. Bij het nemen van een back-up van zijn harde schijf doken duizenden foto’s en filmpjes met kinderporno op. Er volgde een huiszoeking waarbij de computer en andere spullen in beslag werden genomen.

Ondanks het lopende onderzoek kon de man gewoon verder les geven aan leerlingen van het zesde leerjaar van de school in Koekelare. Pas bij de behandeling van de zaak halfweg februari door de rechtbank, kwam de zaak aan het licht. Meteen zette de directeur van de school de procedure tot preventieve schorsing in gang.

Het valt af te wachten of er beroep komt en of de man opnieuw les zal mogen geven. Voorlopig blijft hij preventief geschorst.

Bron: Het Nieuwsblad.

Het meisje heeft nog altijd problemen met de gebeurtenissen. Bovendien zouden de ouders het verwerpelijke van hun daad nog steeds niet inzien.

Het Openbaar Ministerie had acht maanden cel waarvan vier voorwaardelijk geëist. De rechter legde 120 uur werkstraf en vier maanden voorwaardelijk op. Lager dus dan verwacht en dat zorgde voor emotionele taferelen in de rechtszaal. De nu 17-jarige dochter liep huilend weg en een familielid sprak er schande van.

Bron: Stadsomroep Den Haag

De drie meisjes die de wanpraktijken van de leraar aanklaagden, reageren geschokt op de vrijspraak. ‘Toen we donderdagochtend op school kwamen, zat iedereen ons aan te staren’, zeggen J. (16) en C. (17), die momenteel in het vierde jaar Bakkerij zitten.

‘Wij worden in de kranten afgeschilderd als leugenaars, terwijl wij juist moedig en eerlijk zijn geweest. Het is gewoon gelogen dat wij met het verhaal naar de directie gestapt zijn omdat we slechte punten hadden. Het is simpel: wij waren zijn handtastelijke gedrag gewoon beu.’

De meisjes blijven bij hun versie van de feiten. ‘De eerste weken viel Geert D. best goed mee. Maar tijdens de praktijklessen werd hij geregeld handtastelijk. Hij zei ons dat we niet goed brood konden bakken en dan ging hij heel dicht achter ons staan om ons te helpen. Op klasuitstapjes nam hij ook geregeld foto’s met zijn gsm. En hij sloeg op onze poep. Na enkele maanden hebben we de opvoedster van de school ingelicht. Die heeft de directie op de hoogte gebracht en na een gesprek met onze ouders hebben we verklaringen afgelegd bij de politie.’

Geen rook zonder vuur

Ook Johan D., de vader van het derde meisje, is kwaad om de uitspraak. ‘Mijn dochter zou zoiets nooit verzinnen. Andere klasgenoten bevestigen haar versie. Dit is weer zo’n typisch verhaal dat toegedekt wordt. Mijn dochter is dan wel van school veranderd, maar ze mogen zich daar in Gent toch aan een pittig telefoontje verwachten. Waarom zouden die meisjes naar de politie stappen als er niets van waar is? Waar rook is, is altijd vuur.’

Wanneer we de leraar confronteren met het feit dat de meisjes bij hun eerste versie blijven, reageert hij verrassend gelaten.

‘Ach, ik werp geen steen naar de meisjes’, zegt Geert D., thuis in Brakel. ‘Het zijn tenslotte nog pubers. Hoe leugenachtig hun verhaal ook is, ze verdienen een tweede kans.’ De leerkracht toont zich mild voor zijn vroegere leerlingen ondanks het feit dat het drietal zijn carrière brak door hem te beschuldigen van betasting.

Ondanks de heisa probeert hij geleidelijk aan de draad van zijn leven terug op te nemen. ‘Ik ben ongelooflijk opgelucht dat mijn naam gezuiverd is, maar neen, we hebben woensdag geen champagne gedronken. In mijn hart is er iets gebroken, voorgoed.’

Complot van zeven

Zijn vrouw zit naast hem aan tafel om hem te steunen tijdens het interview, zoals ze dat het voorbije anderhalf jaar altijd gedaan heeft. ‘Er zijn momenten geweest waarop ik dacht: wat loop ik hier in godsnaam nog te doen, maar dan was er altijd mijn echtgenote om mij er door te slepen. Zij heeft mij rechtgehouden.’

Ook die zondag in januari 2009 toen Geert 5,5 uur ondervraagd werd door de Gentse zedenpolitie. ‘Ik zou tijdens de lessen de borsten van leerlingen aangeraakt hebben en ik zou ze ook op de poep geslagen hebben. Zeven leerlingen hadden dat aan de politie verklaard. Dat bleven die agenten maar herhalen. Als zeven leerlingen hetzelfde verklaarden, dan moest het wel waar zijn. Maar dat was net het complot. Een leerlinge wilde mij pakken omdat ik haar slechte punten gegeven had. Zij heeft haar klasgenoten meegesleept en overtuigd om allemaal tegen mij te getuigen.’

Na de ondervraging is Geert ingestort. ‘Ik had een mooie job bij een bekende patissier. Ik had alles opgegeven om leerkracht te worden. Ik deed mijn job met hart en ziel en plots was ik alles kwijt. Nog twee maanden heb ik les proberen te geven, maar het ging niet meer. Het was te confronterend om elke dag de leerlingen te zien die mij aangeklaagd hadden.’

Ondanks alles wil hij zo snel mogelijk terug voor de klas staan. ‘Ook in de Hotel- en Bakkerijschool in Gent, ja. Ik kan iedereen recht in de ogen kijken.’

Bron: Het Nieuwsblad.

De rechter legde 120 uur werkstraf en vier maanden voorwaardelijke celstraf op. Het meisje is de dochter uit een eerder huwelijk van de vrouw. 

Het Openbaar Ministerie (OM) had twee weken geleden acht maanden cel geëist, waarvan vier maanden voorwaardelijk. 

Het meisje was nog maar dertien toen haar stiefvader haar thuis in de slaapkamer als een regisseur aanwijzingen gaf hoe ze de seksfoto’s moest maken. 

 Uiteindelijk vertelde het kind aan haar biologische vader wat haar was overkomen. Die trok aan de bel bij de politie. 

Verklaring

Dat het een onuitwisbare indruk heeft gemaakt op het inmiddels 17-jarige meisje, bleek volgens de rechtbank overduidelijk uit haar verklaring. Haar moeder en de stiefvader zouden het verwerpelijke van hun handelingen ook nu nog niet inzien. 

Het lager uitgevallen vonnis viel niet goed bij het slachtoffer. Het meisje verliet huilend de zaal, terwijl een familielid ‘’schande” riep. De beide veroordeelden waren niet bij de uitspraak aanwezig. Bron: Nu.nl

De straf is veel lager dan de eis van Justitie, van 2000 euro boete. De rechter legde de verdachten geen celstraffen op omdat dit hun behandeling in de war zou sturen.

Een vierde verdachte werd vrijgesproken omdat hij enkele schijfjes met daarop waarschijnlijk kinderporno doormidden gebroken had en vervolgens aan de leiding had verteld wat erop stond.

Bron: www.oogtv.nl